全球能源中心的石油上游业资深分析师塔金最近在美国《油气杂志》上发表了关于石油市场的第二篇文章(有关第一篇文章的报道，详见《石油商报》第10期《明天世界石油市场会怎样》)，分析了石油市场的长远发展前景。

从事石油工业必须要注意商业环境和世界的主要变化，产油国和跨国石油公司要了解对方的需求，还要注意到第三种势力在石油格局的变化中开始崛起。油田服务业通过整合正在成为一支新的主力军，它们可以提供上游业从油田、实验室到办公室的全部服务项目，包括油公司的传统业务，如地震解释、油藏分析、生产计划，甚至包括作业管理。产油国可以同服务公司签订合同或缔结战略联盟，服务公司应用新技术在产油国开展生产活动。服务部门的兴起会使石油生产部门发生相应的变化。

世界经济对石油依赖程度正在下降

塔金指出，在当前石油市场供应吃紧的情况下，多数人认为石油需求增长强劲，而且对欧佩克产能和世界石油储量产生了怀疑，认为石油危机难以避免。其实关键在于市场的短期状况是否会变成长期趋势。上个世纪五六十年代，石油需求增长迅速，当时人们认为，工业化国家经济增长、世界人口增长和发展中国家的石油消费，会促使石油需求持续攀升。然而经过近40年，石油需求爆炸并没有发生，石油需求增长速度比人们预料的慢得多，在有些年份，如1974至1975年、1980至1983年，石油需求甚至下降，但每次石油需求减少都伴随着油价升高。高油价和公共政策有效抑制了石油需求，主要影响因素包括节能节油政策、工业和民用石油效率的提高、石油替代能源的发展、国家对节油的财政补贴和免税政策、其他能源的生产及某些领域的石油禁用等等。当今面临的问题是，未来的世界石油需求是像上个世纪60年代或2003至2004年那样快速增长，还是像过去30多年大部分时间那样低速增长，后一种评估可能更加现实。

过去30年的能源和石油政策是全球经济重组、对石油依赖程度下降的结果。从上个世纪70年代初起，世界单位GDP的实际石油消费由1.5桶降到0.9桶，降幅达40%，其中工业化国家由1.4桶降到0.7桶，下降了50%；其他国家由2桶降到1.5桶，降幅为24%。与上一代相比，如今世界经济增长对石油的依赖程度下降了许多，而且非工业化国家具有巨大的节油潜力，未来有可能从1.5桶进一步降到1桶以下。另外，高油耗汽车的购买量会减少，节能、石油替代品及其他措施都受到鼓励，高油价本身也对石油需求起到抑制作用。进口石油的发展中国家也采取与工业化国家相似的政策，提高燃料效率，利用天然气。从宏观经济考虑，高能耗不能支持发展中国家的投资、生产和出口的持续增长，因此能源石油消费的增长速度将会放慢。

正确看待世界石油资源潜力

从世界范围看，替代能源和可再生能源已经开发了几十年，而且在一些领域取得了成功。但石油仍在交通运输行业占主导地位，预计未来几十年仍会持续下去。不过，从石油以外其他资源提取液体燃料有可能取得技术突破，石油一统交通运输行业的局面有可能被打破。

几十年来，人们一直在争论世界何时用光石油，最近的高油价和壳牌等公司下调石油储量的消息更引起人们的密切关注。其实，无论乐观的理论还是悲观的看法都有一定道理，只不过双方依据的是不同的理念和定义。石油专业人员有艰难的勘探、开发、评估经历，一般比较保守，而缺乏作业经验的分析家往往从经济理论和技术进步成果得出乐观的结论。

美国地质调查局估计，到2030年世界已开发和可以获得的石油总储量有3万多亿桶，即未来30年要新发现储量1.4万亿桶，其余部分来自已发现油田的储量增长。世界各大陆架斜坡几乎还未开发，有些沉积盆地也没有经过详探。即使陆上和海上经过勘探的盆地也不能低估，如近年在中东、里海、西非和印度陆上都获得了意外的新发现。还要指出的是，美国地质调查局估计的储量是常规石油，如果考虑稠油、超稠油、沥青砂和天然气合成油，数量就会多得多。

去年以来，壳牌等公司下调石油储量事件被有些人解释为世界石油走下坡路的标志，这是一种误导。壳牌公司事件涉及储量定义、分类、审计和报告等问题，其实是公司在管理上，在处理与股东、投资方和媒体的关系方面出现了失误。美国证券交易委员会(SEC)对探明储量的定义十分严格，并要求美国公司恪守SEC的规定，但其他各国石油公司的探明储量定义“弹性”较大，报告的“探明储量”也就比较多。关键问题在于，在美国上市的公司其在美国以外的油气田是否也按照SEC的定义确定储量，使用定义的不确定性为不同的解释提供了很大空间。

石油格局在应对风险过程中演变

石油市场的未来涉及全球、地区和各国国内政治，政治在过去、现在和将来都要影响石油工业、石油贸易和石油市场。几十年来，世界石油工业一直是操纵在数量有限的几个跨国石油公司手中，市场基本上是供过于求。这些公司对本国政府的政策以及从事经营活动的国家政府的政策有很大影响力，有的公司甚至成为本国的外事和情报机构。如今的情况与上个世纪前半叶有了很大区别，产油国政府也发生了变化，许多产油国自己的国家石油公司已有多年的经营经验，有的同跨国石油公司建立了新的关系。现在的石油公司努力专做商业，尽量回避政治，它们同产油国谈判目的是要达成协议建立互利关系。实际上，石油公司往往抱怨产油国政府规定过于严厉，而且改变税收和出口法规，使之陷于不利境地。在近几十年，石油公司还要面对战争和政治动荡，在很多产油国，政治风险要比技术风险更大。跨国石油公司对此已习以为常，它们把应对政治风险当作全球商业和作业环境的一部分。

无需为石油长期供应安全担忧

凡是石油产量超过本国需求的产油国都要把多余的产量送到市场上去出售，无论是欧佩克产油国，还是非欧佩克产油国都不例外。政治原因只能造成短期的出口供应中断，但不会长久。目前石油供应正在变得地域多元化，更重要的是，主要的石油生产出口国的国家收入要依赖石油贸易，因此任何出口中断都是暂时的。一个主要产油国中断石油出口可能给市场造成危机，但这种中断是不能持久的，全球石油市场无需由于政治原因而对石油长期供应安全担忧。

大多数研究机构预测，今后几十年的世界石油需求要有较大幅度增长。但塔金认为，世界石油需求增长速度要放慢，甚至出现停滞。石油消费国已意识到石油需求持续增长的风险，势必要制定公共政策抑制石油需求，而且如果油价居高不下，需求自然会下降。从长远着眼，产油国不应忽视替代能源的发展，何况世界煤的资源还十分丰富。